Verslag (jaar) Vergadering Dorpsraad
Verslag (jaar)vergadering Vereniging Dorpsraad Vogelenzang (VDV) d.d. 10 maart 2011.
Aanwezig: Jan Knijn (voorzitter), Annelies Warmerdam (secretaris), Peter Barnhoorn (penningmeester), Bob Töning (lid) en Daniëlle Schoen (lid). Belangstellenden volgens presentielijst.
1. Opening. De vz. opent de vergadering, de agenda wordt vastgesteld.
2. Verslag 2010. De vz. geeft aan dat in de vorige jaarvergadering een principebesluit tot stopzetting van de activiteiten van de VDV is genomen. Ná de jaarvergadering kon het bestuur toch voltallig worden gemaakt en is besloten tot voortzetting. De vz. geeft een overzicht van de activiteiten, in 2010 door de VDV ondernomen en geeft aan dat één van de belangrijkste punten (de Schouw) apart zal worden behandeld. Een ander belangrijk punt is de vernieuwde site www.dorpvogelenzang.nl. Behalve een nieuwe lay-out geldt als belangrijke verbetering de mate van actualiteit. De VDV achtte het van groot belang dat nieuws voor de inwoners van Vogelenzang niet meer met een vertraging van vaak enkele weken maar à la minute kan worden geplaatst.
3. Financieel verslag. De penn.m deelt het overzicht van baten en lasten over 2010 uit en licht waar nuttig de cijfers toe. Omdat vorig jaar geen kascommissie is benoemd wordt besloten in 2012 de boeken van zowel 2010 als 2011 te controleren. Voor de kascommissie stellen zich beschikbaar Theo Bik en Stef van Harlingen. De penn.m. licht ook de begroting 2011 toe waarna deze vervolgens wordt goedgekeurd. Opgemerkt wordt dat de verenigingskas nú voldoende ruim is maar in de toekomst wellicht moet worden aangesproken.
4. Schouw Vogelenzangseweg. De penn.m. licht de stand van zaken toe. Saillant punt is dat een, naar het scheen, gelopen traject ten aanzien van verbetering van de verkeersveiligheid op de Vogelenzangseweg door een amendement van de VVD onzeker is geworden. Er is door de VDV direct een brief aan de wethouder gestuurd met verzoek om toelichting van de status van dit project.
N 206. De vz. geeft Jos Kooyman het woord. Door hem wordt aangegeven dat op grond van krantenberichten over de N 206 veel onrust is ontstaan bij direct betrokkenen (meest bewoners van de Leidsevaart) over het voorgenomen tracé. Voor hem was dit aanleiding om bewoners en VDV te [polsen over hun meningen. Er wordt aangenomen dat door de aanleg van dit tracé van de N 206 de verkeersintensiteit in het dorp zal verlagen maar ten opzichte van eerder bepaalde tracés komt deze variant wel héél dicht langs de grens van Vogelenzang te liggen. De vz. geeft aan dat ook voor de VDV het een
1. onbekend terrein is waar zij zich in zal moeten verdiepen. Van onze vertegenwoordigers in de Bloemendaalse politiek hebben wij nog geen (nuttige) informatie verkregen. Uitvoerig wordt de materie met elkaar doorgesproken en bij alle aanwezigen overheerst het gevoel dat een tunnelvariant voor ons dorp een goed alternatief zou kunnen zijn maar evenzeer wordt de vrees uitgesproken dat bij nader inzien dit te duur wordt en dat een bovengrondse weg met bruggen (Leidsevaart en spoorbaan) zal worden aangelegd. Dan heeft het dorp een gigantisch geluids- en milieuprobleem met bovendien veel horizonvervuiling. Er wordt besloten tot de volgende acties:
a. De VDV zal zich informeren d.m.v. opvragen van rapporten etc. waarin de merites van de N 206 staan vermeld. (nader: via de website is het rapport N206 – N 205 in te zien)
b. De VDV zal, bij monde van de vz. contact leggen met (een lid van) de Bloemendaalse politiek, lid van een raadscommissie, van wie kan worden verwacht dat deze deskundige en actuele informatie kan geven.
c. De verantwoordelijk wethouder zal worden verzocht om, analoog in Hillegom is gebeurd, toelichting aan de bewoners van Vogelenzang en overige geïnteresseerden over de zaken rond de N 206 te geven. Dit gesprek zal op korte termijn moeten worden geregeld en de uitnodigingen moeten door de gemeente aan de bewoners van Vogelenzang (en Bennebroek?) worden gestuurd. Actie: vz.
d. Aan ons allemaal het verzoek om na te denken wie voor een dergelijke bijeenkomst door ons moet worden uitgenodigd. Te denken valt aan het organiseren van een soort kettingreactie.
2. Rondvraag. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.
3. Sluiting. De vz. bedankt de aanwezigen voor hun komst en inbreng. Het verslag van deze vergadering en alle verdere info die in de komende tijd de VDV bereikt zal worden rondgestuurd c.q. via de website bekend gemaakt. Na enig overleg over de wijze van communicatie wordt vastgesteld dat het secretariaat van de VDV zal fungeren als spil in de communicatie naar haar bestuursleden evenals naar de vanavond aanwezige belangstellenden.
De voorzitter besluit hiermee de vergadering.